News

UNI Global Union se une con otros miembros del movimiento laboral para expresar su profunda preocupación ante la decisión de procesar a Andy Hall ante tribunales.

El tribunal penal de Bangkok Sur ha acusado al activista de derechos de los migrantes y laborales Andy Hall con cargos de delitos informáticos y de difamación delictiva. La acusación emana de investigación llevada a cabo por Hall para un informe publicado por la ONG finlandesa Finnwatch. UNI Global Union era parte de una coalición internacional de 44 organizaciones, incluyendo la central TUC del Reino Unido que ha enviado una carta al Gobierno de Tailandia la semana pasada expresando su preocupación por las acusaciones y solicitando al gobierno tailandés que asegure que su código legal respeta la libertad de expresión y las actividades de los defensores de los derechos laborales. (Vean la carta adjunta en la pestaña "Archivos Relacionados".)

Philip Jennings, Secretario General de UNI Global Unión dijo: "Estamos muy preocupados por este último acontecimiento y por la presión insoportable a la que está siendo sometido Andy. Lo único que ha hecho es actuar para proteger a personas inocentes ante la explotación extrema ".

Hall ha recibido una orden de comparecencia para declarar el 19 de octubre, cuando se enfrentará a la detención y a la imputación oficial. Podrá solicitar la libertad bajo fianza en ese momento.

UNI está apoyando al Foro Internacional de Derechos Laborales, que está en partenariado con Walk Free con respecto a una petición solicitando que se abandonen estas acusaciones injustas contra Andy. Por favor ¡únanse a las más de 300,000 personas que ya han tomado acción y firmen hoy!

Para seguir las actualizaciones vayan a Andy's blog. Para más detalles sobre la decisión de hoy, vean esta declaración de  Finnwatch:

El tribunal penal de Bangkok Sur decidió el lunes 24 de agosto presentar cargos contra el investigador de derechos de los migrantes y defensor de los derechos humanos, Andy Hall, en un caso de difamación delictiva y delitos informáticos actúan caso presentado contra él por una empresa piñera, Natural Fruit Company Ltd.

El tribunal penal de Bangkok Sur tuvo la oportunidad de poner fin a una saga de intimidación que llevaba durando 30 meses que no pretendía otra cosa que amordazar a un defensor de los derechos humanos. Lamentablemente, el tribunal prefirió, en su lugar seguir adelante con un juicio basado en estas acusaciones infundadas, dijo Sonja Vartiala, directora ejecutiva de Finnwatch.

Natural Fruit ha presentado un total de cuatro casos contra Andy Hall desde la publicación y difusión de un informe Finnwatch "Cheap Has a High Price" (lo barato sale muy caro) a principios de 2013. El informe, al que Andy Hall contribuyó con investigación, se basaba en la información obtenida a través de entrevistas con los trabajadores de una planta piñera de Natural Fruit Company Ltd. y daba a conocer violaciones de los derechos laborales en la planta.

Natural Fruit no hizo comentarios sobre los resultados de la investigación antes de la publicación del informe, aunque tuvo amplia oportunidad de hacerlo.

El caso de difamación delictiva y delitos criminales informáticos, con el que está relacionado la decisión de presentar cargos, es el más grave de todos los casos presentados contra Andy Hall y conlleva una pena máxima de siete años de prisión.

A raíz de esta decisión, se prevé que Andy Hall sea citado a comparecer ante el tribunal. Seguidamente será detenido en espera de juicio. Tendrá la oportunidad de so licitar la libertad bajo fianza ...

De los otros tres casos, uno es por difamación penal y los otros dos por difamación civil, en los que Natural Fruit Company Ltd. reclama el pago de 400.000.000 Bath por daños y perjuicios están siendo reclamados por

El tribunal de Prakanong ya trató la primera causa por difamación penal en 2014. Las audiencias se vieron empañadas con el fracaso de la fiscalía de presentar a la defensa todas las pruebas a su disposición, el incumplimiento por parte de las autoridades tailandesas de proporcionar información de vital importancia para la defensa al solicitarla y por la intimidación de testigos entre otras dificultades.

Posteriormente, el tribunal de Prakanong desestimó los cargos. La Oficina del Fiscal General ha apelado la decisión, instando a que el caso sea reabierto. Se espera una decisión sobre esta apelación el 25 de septiembre de 2015.

Las audiencias relativas a las causas por difamación civil no se han programado todavía.

Hasta la fecha nadie ha rendido cuentas por las violaciones de los derechos laborales en la planta piñera de Natural Fruit.